Aide
Accessibilité
Recherche
Livres
Polices
Courriel
Les bhikkhu qui offrent des fleurs, des fruits, etc. aux dáyaká et dáyíka endommagent la foi et la confiance (saddhá) que ces gens ont pour le dhamma. Bouddha n'accepte pas ce type de dons. Il est favorable seulement aux dons que les dáyaká adressent aux bhikkhu dont ils croient au bénéfice de leur síla, de leur samádhi, de leur pañña et de leur páramí. De la même manière, il est fermement opposé aux échanges et aux dons pratiqués entre laïcs et bhikkhu qui sont motivés par des relations de bénéficiaires et d'obligés. Les bhikkhu ne doivent pas non plus faire des dons aux personnes qui sont sans confiance et qui n'ont pas de considération pour le dhamma.
Le fait que des bhikkhu donnent des fleurs, des fruits, et d'autres choses aux dáyaká risque facilement d'altérer la considération de ces derniers pour le saµgha, donc leur foi pour le dhamma. Les gens qui fréquentent les bhikkhu et qui leur font des offrandes ne verront plus l'intérêt d'en faire et n'en feront donc plus à ceux qui ont un bon síla et qui sont accomplis. En dehors du fait de commettre un dukka†a, le bhikkhu qui fait acte de corruption ne doit pas utiliser les affaires qu'il aura obtenu grâce à cet acte. Le bhikkhu qui a fait acte de corruption doit être expulsé du village ou du quartier dans lequel il est établi. S'il donne des affaires ou des traitements médicaux à travers toute la ville, il doit être expulsé de cette ville. Sans quitter les lieux, s'il se met à critiquer le saµgha, il doit être conduit dans la símá au sein de laquelle le saµgha devra procéder à la lecture de la kammavácá adéquate. Après cela, s'il refuse d'obéir, le saµgha doit le réprimander. Au terme de la troisième lecture de la kammavácá, si ce bhikkhu ne s'est toujours pas résigné à quitter les lieux, il commet le saµghádisesa 13.
Concernant la culture d'arbres ou de fleurs, un bhikkhu ne doit pas conseiller des dáyaká en leur disant qu'il est préférable de semer à telle ou telle période. Si des semailles sont effectuées d'après les recommandations du bhikkhu, ce dernier commet un dukka†a. Dans l'enceinte d'un monastère, il est convenable de planter un arbre dans le but d'avoir de l'ombre ou des fruits. Néanmoins, il est totalement incorrect de planter des céréales ou des légumes de culture sur sol.
Il n'est pas permis qu'un bhikkhu effectue lui-même tout ce qui concerne les semailles ou le déblayage des mauvaises herbes. Il peut faire entreprendre ce genre de tâche par des dáyaká ou des sámašera. Cependant, il ne doit pas leur demander d'accomplir quoi que ce soit en usant de paroles incongrues (akappiya vohára), sinon il commet un dukka†a. À l'aide d'un langage convenable (kappiya vohára), il peut faire exécuter des tâches sans commettre de faute.
" Arrachez les mauvaises herbes ! " ; " Coupez le bois ! " ; " Fauchez l'herbe ! " ; " Semez les fleurs ! " ; " Cueillez les fleurs ! " ; " Creusez un puits ! " ; " Creusez la terre ! " ; " Élevez une digue ! " ; " Endiguez l'eau ! " ; " Creusez la digue ! " ; " Versez de l'eau !. " En employant de tels langages à des laïcs pour qu'ils effectuent une ou plusieurs tâches, un bhikkhu commet un dukka†a.
Après qu'un bhikkhu lui a demandé, si une personne creuse la terre, il commet le pácittiya 10.
" Il y a beaucoup d'herbe, vous savez... " ; " Il y a un arbre, vous savez... " ; " Il y a des fleurs, vous savez... " ; " Ces fleurs sont destinées à être offertes (pour rendre hommage) à Bouddha, vous savez... " ; " Sachez qu'il manque un puits. " ; " Sachez que la terre a besoin d'être creusée. " ; " Sachez qu'il manque des digues. " ; " Sachez que l'eau nécessite d'être irriguée. " ; " Sachez que l'eau doit être versée. " Il est convenable d'employer ce genre de langage pour faire comprendre de manière indirecte les tâches qui sont nécessaires au plantage et à l'entretien des arbres ou des plantes qui sont dans l'enceinte d'un monastère, utilisés pour leur ombre, leurs fruits ou pour rendre hommage à Bouddha. Il est permis de consommer les fruits que donnent les arbres qui sont situés dans la clôture du monastère (à condition de se les faire offrir). Les bhikkhu qui consomment des fruits qui proviennent d'arbres qui ont été plantés ou fait plantés d'une façon non convenable commettent un dukka†a.
Les bhikkhu peuvent consommer les fruits des arbres qui ont été plantés par les anciens à l'intention des générations futures. Si un bhikkhu, pour son propre profit ou pour celui des générations à venir, fait planter un arbre fruitier, creuser un puits ou une digue, en le faisant comprendre d'une manière indirecte, ou s'il expose les profits que peuvent apporter les plantations d'arbres ou de plantes, il ne commet pas de faute.
Sans dire un mot, si un bhikkhu dresse une faux à la verticale pour faire comprendre à des sámašera ou à des dáyaká de faucher les mauvaises herbes ou s'il saisit une pioche en la mettant à côté d'un jeune plant pour leur faire comprendre de planter des arbres, ainsi de suite, si ces derniers effectuent ces tâches, le bhikkhu ne commet pas de faute.
Pour faire comprendre à des dáyaká ou à des sámašera d'arroser ou de couper un arbre, sans dire un mot, un bhikkhu peut poser un arrosoir ou un tuyau près de l'arbre qui a besoin d'être arrosé, ou poser une hache près de l'arbre qui doit être coupé. Le message saisi, si les dáyaká ou les sámašera effectuent la tâche, le bhikkhu ne commet pas de faute.
Un bhikkhu ne doit pas arroser lui-même un arbre (ou une plante) qui donne des fleurs d'ornement ou des fruits comestibles. Il n'est pas non plus autorisé à faire sa toilette ou à se doucher sous cet arbre avec l'idée que ça l'arrose. Néanmoins, il peut arroser un arbre qui donne de l'ombre ou qui sert de clôture, et de la même manière, il peut faire sa toilette ou se doucher dessous dans l'idée de l'arroser.
Un bhikkhu ne doit pas donner des fleurs qu'il possède pour être utilisées comme parures ou être offertes en dévotion aux deva. Un bhikkhu peut donner des fleurs pour rendre hommage à Bouddha ou en donner à ses parents. Il peut aussi inviter les dáyaká à prendre des fleurs qui se trouvent dans le monastère pour les offrir à une pagode. Un bhikkhu qui donne des fleurs à des dáyaká pour les attirer en grand nombre à lui, s'agissant d'une corruption de foi, il commet un dukka†a. Si un bhikkhu s'empare malhonnêtement de fleurs appartenant à autrui ou au saµgha pour les donner, si leur valeur dépasse le seuil critique de la párájika 2, il commet cette faute. Si un bhikkhu invite de sa propre autorité les gens à prendre des fleurs qui se trouvent dans le monastère dans le but de se faire passer pour le responsable du monastère, il commet un thullaccaya.
Un bhikkhu peut donner des fruits qu'il possède aux membres de sa famille. En donnant des fruits appartenant à autrui, au saµgha ou au monastère, il commet la faute en conséquence de la valeur des fruits donnés. Un bhikkhu qui donne des fruits qu'il possède à quelqu'un qui a une santé faible ou à ceux qui n'ont pas de quoi manger ne commet pas de faute. La raison est que cela n'entre pas dans le cas de corruption de foi. Si des dáyaká arrivent lors d'une distribution de fruits appartenant au saµgha, un bhikkhu est autorisé de leur donner une moitié de fruit (chacun) parmi ceux qui lui ont été assignés.
Le bhikkhu qui est chargé de veiller aux arbres du monastère doit s'assigner un nombre d'arbres ou de fruits. Les fruits qui sont sur les autres arbres sont assignés au saµgha. Ce bhikkhu devra donner quatre ou cinq fruits provenant de sa part aux personnes venant au monastère qui lui en demandent. Autrement, il peut leur désigner l'arbre (ou les arbres) en question en les invitant à se servir eux-mêmes. Concernant les fruits qui appartiennent au saµgha, un bhikkhu est autorisé à en donner seulement s'il obtient la permission des autres.
En accord avec le vinaya, des bhikkhu peuvent donner des fruits, des gâteaux ou d'autres friandises aux laïcs qui font les veyyavacca (balayage, vaisselle, débroussaillage, etc.) Dans ce cas il n'y a pas de corruption de foi, donc pas de faute. Pour cette raison, afin d'être certain que les bhikkhu ne commettent pas de faute, il est préférable que les laïcs effectuent d'abords les tâches qui s'imposent et reçoivent ensuite de la nourriture et à boire. Après avoir pris leur repas, afin d'éviter le gaspillage de nourriture, les bhikkhu devraient donner leur excédant de nourriture aux laïcs.
Les bhikkhu sont autorisés à donner leur excédant de produits d'hygiène tels que du savon, du dentifrice, de la lessive et autres aux personnes qui accomplissent les veyyavacca. En donnant les affaires d'autrui, celles du saµgha ou celles du monastère (sans l'accord des autres bhikkhu), si la valeur de l'objet est égale ou inférieure au vingtième de la devise utilisée dans la région de Bouddha en son temps, un bhikkhu commet un dukka†a. Si cette valeur est située entre le vingtième et le quart de cette devise, il commet un thullaccaya. Si cette valeur est égale ou supérieure au quart de la devise, il commet la párájika 2. Avant de manger, un bhikkhu peut donner de sa nourriture à l'intention de ses parents. Il peut également donner de la nourriture à sa famille, aux personnes qui se sont occupé de lui, à celles qui s'occupent des tâches du monastère, des tâches du saµgha et des divers travaux de nettoyage. Dans ce cas, il n'y a pas de faute.
Parmi les personnes qui se rendent au monastère, les bhikkhu peuvent offrir leur hospitalité aux visiteurs qui viennent de loin, aux personnes démunies qui sont dans le besoin d'objets de nécessité, aux hors-la-loi armés qui sont susceptibles de danger, aux membres du gouvernement et aux (hauts) fonctionnaires du royaume (ou d'État). Ils peuvent leur donner de l'eau potable et de l'eau pour se laver. Le matin, ils peuvent les nourrir. Le soir, ils peuvent faire préparer un repas par les sámašera ou les kappiya et faire sortir du riz de la réserve s'il y en a. Ils peuvent leur donner une place pour dormir. Cependant, il ne faut aucunement user d'hospitalité en espérant recevoir de la considération ou se faire offrir des affaires des quatre nécessités. Aux membres du gouvernement, aux hauts fonctionnaires, aux hors-la-loi munis d'armes et à toutes personnes en mesure de produire un danger, les bhikkhu peuvent leur préparer à manger dans un endroit à part avant de manger eux-mêmes. Il est une bonne chose que de donner des affaires du saµgha aux hors-la-loi munis d'armes. La raison est que ces individus peuvent être un danger pour les bhikkhu ou pour les bâtiments et le matériel du monastère. C'est pourquoi il est plus raisonnable de les nourrir pour éviter ces dangers.
Si un bhikkhu donne une préparation a base de ciment, de chaux, de sable, de béton ou de poudre de brique, s'il donne une brosse à dent, des lianes, du bambou, du bois ou divers autres matériaux de construction qu'il possède, il commet un dukka†a. En donnant des affaires qui appartiennent au saµgha ou au monastère avec l'intention d'attirer des dáyaká à lui, il commet un dukka†a. S'il donne ces affaires à des dáyaká de sa propre autorité en feignant d'être un maháthera ou le responsable du monastère, il commet un thullaccaya. Sans que le saµgha l'autorise, un bhikkhu qui donne ce qu'il a malhonnêtement substitué au saµgha, selon la valeur de l'objet, il peut commettre la párájika 2.
Hormis quelques exceptions, les bhikkhu ne doivent pas apporter de soins médicaux ou donner des médicaments aux laïcs, sinon ils commettent un dukka†a.
Il est convenable qu'un bhikkhu apporte des soins médicaux à un autre bhikkhu, à un sámašera, à ses parents aux personnes qui s'occupent d'eux, aux personnes qui font les veyyavacca ou aux dáyaká qui donnent la nourriture. Il est aussi convenable d'indiquer une méthode de soin à une personne malade, d'élaborer un remède à l'aide des ingrédients (appartenant au malade ou à soi), de le lui faire consommer. Si le bhikkhu n'a pas de médicaments à disposition, il peut en demander aux membres de sa famille ou aux dáyaká qui l'ont invité à leur demander ses besoins. S'il ne peut pas obtenir des médicaments de cette manière, dans l'après-midi il peut alors aller faire une ronde en stationnant devant les maisons (comme pour aller chercher la nourriture le matin) et soigner les personnes malades avec les médicaments ainsi acquis.
Un bhikkhu est aussi autorisé à apporter des soins aux sept générations de sa famille (des arrière-grands-parents aux arrière-petits-enfants). Si le bhikkhu apporte des soins avec ses médicaments, il peut demander qu'on les lui restitue ultérieurement. Si les médicaments ne sont pas restitués, il ne doit pas les réclamer.
Un bhikkhu compétent en médecine qui est amené à apporter des soins aux parents des bhikkhu qui vivent avec lui doit impérativement utiliser les médicaments du bhikkhu dont les parents sont malades. Si ce dernier n'en a pas, le bhikkhu apportant les soins doit lui donner les médicaments en question pour qu'ils lui appartiennent avant de soigner ses parents. Les bhikkhu peuvent également soigner les hors-la-loi armés susceptibles de créer un danger, les rois et hauts fonctionnaires qui ont échoué une bataille et les personnes délaissées qui n'ont pas de famille.
Il n'est pas convenable pour un bhikkhu de donner des médicaments ou des soins à un dáyaká aisé offrant des monastères, des pagodes ou d'autres affaires.
Si l'un de ces dáyaká demande à un bhikkhu compétent en médecine : " Vénérable, ma mère est malade. Pouvez-vous m'indiquer comment puis-je la soigner et quels médicaments je dois lui donner ? ", il ne doit pas lui répondre directement. Cependant, il peut s'adresser à un autre bhikkhu ou à un sámašera en lui disant : " Lorsque tel bhikkhu avait telle maladie, il a guéri en utilisant tels médicaments. " Si le dáyaká qui, étant à côté et ayant pris bonne note, soigne sa mère en utilisant la méthode et les médicaments en fonction des dires du bhikkhu, ce dernier ne commet pas de faute.
Un bhikkhu est autorisé à expliquer quelle méthode de soins et quels médicaments utiliser à un dáyaká comprenant le vinaya qui lui a demandé : " Pour guérir telle maladie, quelle méthode de soins et quels médicaments faut-il utiliser ? "
Si une personne demande ainsi à un bhikkhu : " Donnez-nous une protection à l'aide des parittá, veillez sur nous en récitant les parittá, Vénérable ! ", il n'est pas convenable qu'il leur récite. Si une personne lui demande : " Pouvez-vous accorder un honneur aux parittá, Vénérable ? " ou : " Voulez-vous bien effectuer une récitation des parittá, Vénérable ? ", le bhikkhu est autorisé à les réciter. Il est permis aux bhikkhu d'expliquer ce qui est en accord avec le vinaya aux dáyaká peu futés pour qu'il puisse reformuler correctement sa question. Un bhikkhu ne doit pas donner les parittá (paritta udaka ou parittá sutta) avec ses propres ustensiles. Il ne peut le faire que si le dáyaká fourni lui-même l'eau et le fil nécessaires. Pendant la récitation, le bhikkhu peut remuer l'eau ou tenir le fil.
Pour guérir un mal, en dehors des médicaments qui s'avalent, qui s'injectent et qui s'enduisent, il existe les récitations de gáthá, la sorcellerie ainsi que d'autres médecines basées sur la magie. Les bhikkhu ne sont pas autorisés à employer ces méthodes pour guérir des maladies. Bouddha a rigoureusement défendu aux bhikkhu l'usage de la numérologie, des amulettes, de l'astrologie, de la lecture des lignes de la main, etc. pour guérir les dáyaká. Ces pratiques sont en mesure de détériorer leur foi.
Lorsqu'un bhikkhu se rend quelque part, il n'est pas convenable qu'il transmette le message de quelqu'un à une autre personne. Si la première personne lui a demandé des nouvelles, il ne doit pas lui en rapporter à son retour. S'il accepte de le faire, il commet un dukka†a à chaque pas effectué. S'il mange la nourriture qu'on lui a promis en remerciement pour avoir transmis un message, le bhikkhu commet un dukka†a à chaque bouchée. Néanmoins, il est correct qu'un bhikkhu transmette les messages d'autres bhikkhu, de sámašera, de ceux qui offrent la nourriture, de sa mère, de son père et des personnes qui lui font diverses tâches (balayage, vaisselle, etc.). Il peut aussi transmettre les informations des dáyaká qui concernent le dhamma, le monastère, les cérémonies de donation ou de prise de préceptes de sámašera, le sásana, ou de manière générale tout ce qui contribue à développer des kusala. Les messages concernant les affaires financières, ménagères ou privées ne sont pas autorisées.
En répondant simplement à quelqu'un qui demande des nouvelles, il n'y a pas de faute. Exemple : Nous sommes au dix-neuvième siècle, Monsieur Petit habitant Paris a un fils Jacques installé à Genève. Un certain Vénérable Ñano Sára se rend à Genève. Monsieur Petit est en mauvaise santé et souhaite que ce vénérable en informe son fils. Le Vénérable Ñano Sára n'acquiesce pas la demande de ce monsieur. Lorsqu'il est à Genève, il se rend chez Jacques. Si ce dernier demande les conditions de santé de son père, le Vénérable Ñano Sára est autorisé à lui répondre, il ne commettra pas de faute. S'il lui expose les problèmes de santé de son père sans que cela ne lui a été demandé, il commet un dukka†a.
Dans le vinaya, ces manières incorrectes de chercher à obtenir des gains sont appelées anesaná. Les huit manières de corrompre la foi d'autrui sont incluses dans les vingt et une anesaná.
Le bhikkhu qui utilise un objet qu'il a obtenu par convoitise en usant de l'une de ces vingt et une anesaná commet un dukka†a. Cet objet ne doit pas non plus être utilisé par un autre bhikkhu, sinon il commet également un dukka†a.
Les six endroits où il n'est pas convenable d'aller fréquemment chercher la nourriture
lors de la ronde, il y a six endroits où un bhikkhu ne doit pas régulièrement aller chercher la nourriture pour se lier d'amitié :
Bien qu'il ne soit pas convenable d'aller fréquemment dans ces endroits lors de la ronde quotidienne, il est toutefois permis d'y passer occasionnellement. Aussi, il est parfaitement convenable d'accepter la nourriture que les personnes provenant de ces endroits versent dans le bol en s'approchant de la route ou la nourriture qu'elles viennent apporter au vihára.
De la même manière, il est bien de ne pas aller accepter de nourriture chez les personnes qui injurient des instructeurs ou leurs disciples.
Lorsqu'un bhikkhu utilise un objet qui n'a pas été obtenu de manière convenable, tel que c'est expliqué plus haut dans les kuladúsaka et les anesaná, on dit qu'il y a micchájíva. En dehors de cela, si un bhikkhu utilise un objet qu'il a obtenu, en se donnant de l'importance devant la foule (kuhaná), en flattant les dáyaká (lapana), en s'arrangeant pour laisser croire prétentieusement qu'il a expérimenté des réalisations de type jhána ou magga (abhútaullapaná), en s'arrangeant pour se le faire offrir sans le demander directement (nemittika), en forçant une personne ne voulant pas faire de don à faire le don (nippeika), il s'agit d'un micchájíva.
" micchá " = Faux, incorrect. " ájíva " = Moyen d'acquisition des ressources.
Il y a des bhikkhu qui, dans le but de se faire passer pour des personnages importants, s'arrangent pour se montrer lors de grandes réceptions ou pour se faire escorter. Cela est désigné sous le terme kuhaná. Lorsque des dáyaká organisent une cérémonie pour honorer le sásana, les bhikkhu ne doivent pas en faire une circonstance favorable pour se valoriser. Ceux qui, dans cet état d'esprit, portent des robes de velours, de satin ou de tissu subéreux entrent dans le cas de la kuhaná.
Certains bhikkhu vont habiter quelques temps un vihára de forêt dans l'espoir de recevoir la vénération d'autrui. Pour que les gens aient une haute estime d'eux, d'autres diront : " Pendant la première partie de la nuit (env. 18 heures à 22 heures) je médite ardemment pour le développement du samádhi. Pendant la deuxième partie de la nuit (env. 22 heures à 2 heures) je médite ardemment pour le développement du samádhi. Pendant la troisième partie de la nuit seulement (env. 2 heures à 6 heures) je dors. " Que ces paroles soient vraies ou pas, il s'agit d'une kuhaná. Un bhikkhu qui relate : " Hier soir à minuit, j'ai vu la lune s'unir avec les étoiles (ceux qui, comme moi, méditent sans dormir, peuvent le voir " ou " Un tigre est venu dans mon vihára. Je donne des enseignements à des peta qui se rendent à mon vihára " et ainsi de suite, quoiqu'il dise pour se valoriser, il s'agit d'une kuhaná.
Dans les endroits publics, pour donner bonne impression, il y a des bhikkhu qui égrènent un chapelet en remuant les lèvres. Pour que les autres le voient, certains se mettent en position de méditation assise (en se concentrant ou en simulant) ou font une marche de satipa††hána. D'autres bhikkhu, afin que les gens croient qu'ils ont réduit leur avidité, s'efforcent de pratiquer le dhutaýga pattapišðikaýga (consistant à ne manger que dans le bol, sans utiliser d'autres plats), ils ne portent que des robes usagées, pratiquent la méditation dans les cimetières, etc. Tous ces bhikkhu entrent dans le cas d'une kuhaná.
Tous les moyens d'obtenir des gains par l'intermédiaire de ces kuhaná sont des miccájíva, c'est à dire des moyens de gagner sa vie qui ne sont pas convenables.
Il est totalement incorrect qu'un bhikkhu adresse des flatteries ou un discours élogieux à des membres du gouvernement, à des dáyaká offrant des monastères, des pagodes, etc. pour qu'ils l'apprécient et de ce fait lui destinent des dons. Si un bhikkhu utilise un de ces dons ainsi obtenu, cela est appelé miccájíva.
Pour inciter de la considération de la part des gens, si un bhikkhu emploi avec orgueil ce genre de discours : " Je suis sotápana, je suis sakadágámi, je suis anágámi, je suis arahanta, j'ai développé les pouvoirs abhiññá, j'ai éliminé la torpeur, j'ai éliminé les vues erronées, j'ai éliminé la colère, j'ai accompli ce qu'un bhikkhu doit accomplir, de ce fait je n'ai plus besoin de pratique, je suis dans mon élément seulement dans les endroits paisibles et silencieux, etc. ", cela est appelé abhúta ullapaná.
Si un bhikkhu affirme, en portant une robe marron, que les ariyá portent une robe marron, ou que dans le vihára de forêt dans lequel il vit n'habitent que des arahanta, ou que les disciples de son instructeur sont tous des êtres doués de pouvoirs psychiques et de jhána, en prétendant ce genre de choses fausses de manière détournée, cela est appelé abhúta ullapaná.
Par exemple, un bhikkhu demande à quelqu'un qui véhicule de la canne à sucre : " Cette canne à sucre est-elle bien sucrée ? " Ou à quelqu'un qui transporte des bouteilles de jus de fruit : " Que transportez-vous là ? " Et ainsi de suite... Dans tous les cas, si un don est accompli, c'est inévitablement sous l'emprise de l'embarras. Cela est nimittakamma. Si le bhikkhu consomme ce qui aura été obtenu de cette façon, il s'agit d'un micchájíva.
Un bhikkhu s'adresse à une personne qui ne veut pas faire de don en ces termes : " Vous avez encore moins de foi que ce qui reste dans l'assiette qu'un chien a léché ! Un bhikkhu accompli et spécialiste de l'abhidhamma qui donne un enseignement du dhamma apporterai plus de compréhension aux murs qu'à vous ! Le fait d'offrir un grain de riz doit sans doute vous déchirer le ventre ! Mais qui a dit que vous n'avez pas de foi ? Vous êtes un grand dáyaká donateur de " je m'excuse de n'avoir rien à offrir aujourd'hui ". " Un bhikkhu assène une personne de paroles provocantes, blâme, humilie en publique, critique d'être sans foi, d'être avare, critique par derrière, donne une mauvaise réputation, etc. Dans tous ces cas, le bhikkhu offense une personne qui ne veut pas faire de don en la provoquant, voire en la menaçant, dans l'espoir qu'elle donne quelque chose. Contrainte, si la personne fait un don, il s'agira d'un don incorrectement obtenu à l'aide d'un discours offensif (nippesika).
Lorsqu'un bhikkhu utilise un don acquis de cette façon, cela est appelé micchájíva.
Parmi les kuladúsaka, les anesaná, et les micchájíva expliqués plus haut, les bhikkhu faisant une kuladúsaka doivent être expulsés du monastère, du village, de la ville où ils se trouvent. Les bhikkhu faisant une anesaná ou un micchájíva n'ont pas besoin d'être expulsés. Ils doivent prendre la ferme décision de ne plus commettre ces incongruités et abandonner les affaires obtenues de façon incorrecte avant de purifier ces fautes en faisant desaná.
Visitez ce site selon la présentation qui vous convient...
En savoir plus sur ces styles.
Origine : Textes en birman
Traducteur : Moine Dhamma Sámi
Date : 2000
Mise à jour : 19 juin 2005
